Usuarios de redes sociales, comentaristas y políticos de oposición construyeron en tres pasos una ola de desinformación que aseguraba falsamente que el Gobierno quería eliminar la propiedad privada.

1. La Falsa Constitución

En redes sociales y mensajes de WhatsApp circuló, desde la última semana de enero, una captura de pantalla de un documento que algunos usuarios señalaron falsamente como el Proyecto de Nación 2024-2030, con el que acusan al Gobierno de México de querer eliminar la propiedad privada.

Sin embargo, el documento al que se refieren se titula: "Nueva Constitución Mexicana 2021", y su redacción no está relacionado con el Gobierno de México; la autoría del documento corresponde al Consejo Nacional del Pueblo Mexicano, organización que, incluso, se ha deslindado del Partido Político Morena.

2. Reciclaje del falso mensaje por periodistas y comunicadores

Entre el primero y el seis de febrero algunos comentaristas y periodistas reciclaron en sus espacios de opinión y redes sociales, la falsa Constitución y la mentira de la eliminación de la propiedad privada; estos comunicadores aseguraron falsamente que entre los cambios constitucionales presentados por el presidente López Obrador el 5 de febrero se encontraban aquellas que “atentaban contra la propiedad privada”. Lo cual es falso, entre las 20 propuestas presentadas por el presidente no se encuentra ninguna relacionada con la eliminación de la propiedad privada. 

3. Un exprocurador de la República señala un falso atentado contra la propiedad privada

El 9 de febrero, el exprocurador general de la República, Ignacio Rey Morales Lechuga, aseguró en su cuenta de ‘X’ que “de acuerdo al proyecto de Constitución que presentaron los morenistas se pretende abolir la propiedad privada”. Lo cual es falso, y luego de ser desmentido, el exprocurador reculó, y enlistó otros ejemplos que consideraba un “atentado” del Gobierno de México contra la propiedad privada, destacó el artículo 60 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías de la Ciudad de México, un artículo que plantea que “ninguna persona podrá ser desalojada sin mandamiento judicial” y no un ataque a la propiedad privada. 

También destaca la Ley Nacional de Extinción de Dominio, que en opinión de Morales Lechuga es “peor que una expropiación”, pero no menciona en su publicación que una persona es susceptible a la extinción de dominio solamente por la comisión de algunos delitos y luego de un proceso judicial, por lo que esta no es una expropiación ni un atentado a la propiedad privada.